Litterære festspill - kveld med festspilldikteren

Iår er Hanne Ørstavik festspillforfatter.  Hun fikk invitere sine venner til å lese opp hva de ville og så var det litt musikk.  Tidligere har jeg vært på debutantkveld og hørt nye forfattere lese fra sine bøker.  Dette var omtrent likt.  Bortsett fra musikken.  Jeg forundrer meg over hva forfattere velger å lese ved en slik anledning.  Kun Vigdis Hjort var glimrende.  Den boken fikk jeg lyst til å lese.  Den eneste mannlige forfatteren var litt morsom, men klarte å rote seg godt inn i noe litterære faglige diskusjoner før han slo til.  Tidligere har jeg lest litt av den utviklede Hanne Ørstavik og det syntes jeg var kjedelig, men med en tidlig tittel som Entropi, så skal jeg gi henne en sjanse til.

Sykkelterminologi - del II

I forrige innlegg foreslo jeg å kalle sykler med utvendige gir for hingst, innvendige for hoppe og uten girveksler for føll.  Hvis vi går videre på dette og forkorter det til første vokal, så blir det i-, o- og ø-sykler.  Det er jo tøft, bare se hvordan i og o ser ut (tenk på at nyfødte gutter markeres med sigar og jenter med bløtekake).  ø er vanlig i dataverdenen for null (eller ubestemt).

Men nu har jeg lurt meg selv.  i-sykler, må jo være innvendig og o være utvendig (engelsk out).  Så enten får jeg holde meg til den lange formen, eller bruke i og o for in og out.  Cannondale tenkte kanskje noe av det samme, når de skrev på sykkelen at det var 1FG hvor F er et stygt ord på amerikansk.

Lidenskap - det periodiske system

Har skrevet mange innlegg om forskjellige fikse interesser jeg har, men det er en som spesielt varmer mitt hjerte og som jeg stadig kommer tilbake til og det er Det periodiske system.  Eller grunnstoffenes kart om man vil.  Jeg ser at en av mine gamle helter på dette området har skrevet bok og laget kortstokk.  Så disse får jeg ønske meg.  Theodor skriver på nettsiden at du kan sikkert kjøpe boken hans billigere andre steder, men da er den ikke signert.  Jeg vil gjerne få anbefale Emsleys bok om det periodiske system:
http://www.amazon.com/Natures-Building-Blocks-Z-Elements/dp/0198503407/ref=ntt_at_ep_dpi_1

Her er siden til Theodore: http://theodoregray.com/
Og på hjemmesiden min har jeg mange lenker til periodesystemet: http://home.online.no/~jgrieg/

Sykkelterminologi - forslag til utvidelse

Har skrevet en del om innvendig og utvendige gir og synes at det er ganske kjedelige betegnelser.  I god tradisjon så tenkte jeg at utvendige sykler må navngis efter noe med utstyret på utsiden og tilsvarende for innvendige.  Kom ikke på noe bedre enn Hingst, Hoppe og Føll for respektive sykkeltyper (barna er jo ikke kjønnsløse, men har gjerne felles betegnelse som føll).  Herre- og damesykkel gir helt feile assosiasjoner og er dessuten brukt om bysykler (blant annet).

Single speed - første tur til jobben

Syklet igår til jobben med min nykonverterte single speed.  En flott opplevelse.  Ikke noe styr med giringen og ikke noe bråk fra kjeden, bare en svak summing fra kjedestrammeren.  Det finnes sykler som er så elegante at jeg snur meg efter dem - dette er ikke en slik sykkel.  Kjedestrammeren gjør at for et utrent øye så ser det fortsatt ut som jeg har gir.  Merket at jeg slet litt i oppoverbakken, men til gjengjeld gikk det faktisk raskere opp.  Jeg har bare en tung bakke til jobben så det er greit.  På flatene fikk jeg ikke så stor fart som på raceren siden jeg ikke klarte å trø fort nok.  Men det gikk fortere enn de fleste syklistene og jeg hadde ingen problemer med å henge meg på en racer.  Efter jeg kom hjem la jeg merke til at jeg var mye mindre sliten enn når jeg sykler racer.  Grunnen til det er at når jeg sykler racer tenker jeg stadig at idag skal jeg ta det med ro, men når jeg ser en som sykler litt fortere enn meg, så blir jeg oppildnet og henger meg på.  Her var ikke det noe problem.  Siden det er en ombygget hybrid så sitter jeg også litt mer konfortabelt enn på raceren.  Tenkte at en single speed burde jeg ha skaffet meg for lenge siden.  De lette er nok litt dyre.  Kanskje jeg lager en oversikt over noen single speed sykler en dag.

Radio: Bra program

Jeg er en ivrig og trofast P2-lytter.  Blant mine favoritter er Verdibørsen som sendes lørdag morgen klokken 08:00, På livet laus, søndag 08:30, Radiofront søndag 12:00, Kurer lørdag 12:00.  Alle sammen på P2.  Det hender også at jeg hører på Verdt å lese, Verdt å vite og P2-akademiet.

For å reklamere litt mer for disse programmene, her er noen lenker:
http://www.nrk.no/programmer/sider/verdiboersen/
http://www.nrk.no/kurer/
http://www.nrk.no/programmer/sider/paa_livet_laus/
http://www.nrk.no/programmer/sider/radiofront/

Fanafjellet opp 4 ganger + tur i Hauglandsdalen

Med sprek og blid syklet vi det som ble kalt repetisjon.  Det vil si mange ganger opp Fanafjellet.  Mens vi syklet opp og ned så holdt noen joggere på med å løpe opp og ned.  De snakket lett sammen mens de løp.  Noen syklet 5 ganger opp, men jeg gav meg efter 4.  Da ble jeg kvalm og var usikker på om jeg skulle bli med i Hauglandsdalen (eller Hausdalen) som var planen..  Efter litt sykling i skyggedalen så gav kvalmen seg.  Sykling hjelper visst på mange ting...  I Haugsdalen så jeg at det fortsatt er mye sne i fjellet.  Det visste jeg igrunnen siden jeg så baksiden av Gulfjellet på 17. mai.

Knirk på sykkeltur rundt Gulfjellet - 15. mai 2010

Sykkeltur med Øistein rundt Gulfjellet.  Nydelig vær og litt vind fra syd.  Mange andre syklister var ute også.  Rett før Trengereidbakken møtte vi en syklist som var på rolig tur rundt Gulfjellet.  Jeg spurte om han syklet alene og han svarte litt overraskende at de andre kom lengre bak.  Han skulle ta noen drag i bakken først.  Vi møtte ham igjen på bollebutikken i Hegglandsdalen sammen med resten av gjengen hans.  Da fortalte han at hadde tatt 3 turer opp Trengereidbakken. Imorgen er det ritt rundt Norhordland.  Det er fulltegnet og dessuten er det meldt regn imorgen.  Med så mye fint vær som det har vært så blir man litt kresen.  Og fortsatt er det skiføre på Gulfjellet.  Akkurat som jeg har knirk når jeg går på ski så har jeg knirk fra sykkelen på sykkelturer med raceren.  Det kan kanskje ordnes lett, men jeg vet ikke hvordan.  Det er sikkert noe med kranken.  På vei tlbake over Fanafjellet møtte vi Rolf som var på vei motsatt vei.  En veldig morsom opplevelse.  Rolf fortalte delvis om livet sitt med fokus på seg selv og på jobben.  En velbalansert fremstilling mens jeg så på solen skinne i Fanafjorden.

Singelspeed: enda et forsøk

Hentet sykkelen min igjen og denne gangen hadde de strammet kjedet og satt på et nytt fremtannhjul og nu fungerte det tilsynelatende.  Lurer litt på hva som er passende bruk, men det finner jeg vel ut av.

Ikke alt er teater

Har skrevet litt om teater og det kunne se ut som alt er teater (akkurat som noen påstår om sport).  Nei, begravelse er ikke teater.  Iallefall ikke for hovedpersonen.  Som Knausgård har vært inne på i begynnelsen av Min kamp, vi gjemmer bort de døde og er litt pinlig berørt av det.  I Mongolia legger de den døde opp i et tre og i Inda brenner de døde i en åpen sermoni mens de smiler og ler.

Hva skal til før vi kan sette de døde i et tre, eller brenne dem på Sankt Hans (eller annen passende dato)?

For tiden leser Knausgård fra boken sin i Verdt å lese.  Og han leser faktisk enda kjedeligere enn boken han har skrevet...  Men han er kanskje bedre enn Proust.  For eksempel:  Han får en telefon om at faren hans er død (fra broren) og vi får vite hvordan det ser ut der han tar telefonen, vi får vite at han koker te og litt om historien til leiligheten, og litt eller mye om hva han tenkte den gang.

Fredag 14. mai: Gåtur til Markskilsfossen

Kveldsturen idag gikk til Markskillsfossen med N.  Samme dag fikk han også en ny kusine.  Gratulerer til alle.
Turen gikk opp i vindstille og med nedadgående sol.  Flott utsikt vestover og vi så ikke så veldig på solnedgangen siden vi skulle ned før det ble mørkt.  Det var mer vann i elvene idag.  Kunne såvidt skimte skisporene mine fra igår.  Vi kunne se tre telt like ved parkeringsplassen og et bål.  Slikt gjør at man får lyst til å overnatte i telt igjen.  Og det er jo lurt å teste teltene før man drar langt med dem.  Observerte at noen hadde tatt solbrillene fra dagen før.

Kristi Himmelfart 2010: Sykkeltur til Vedholmen

Syklet med Harald over Fanafjellet til Vedhomen ved Lepsøy og tilbake over Søvikåsen.  Litt motvind og mye knirk i kranken min.  Merket at jeg tidligere på dagene hadde vært på skitur i bena.

Kristi Himmelfart 2010: Skitur til Gulfjellstoppen

Igår gikk jeg for første gang opp ved Markskilsfossen og var på Ronamanen.  Før jeg kom så langt hadde jeg møtt to som kom løpende imot meg og så ut som de skulle fortelle meg noe viktig.  De spurte anpustne om når Gulfjellet opp var.  Og jeg sa det var en gang i juni (det er 13.)  Siden jeg ikke hadde tatt med skifeller, så gikk jeg på bena.  Da jeg var ferdig med Ronamanen (eller romanen som google spøkefullt foreslår) så jeg at jeg kunne få kikket ned i Glumregjelet (eller Glamre- eller Glimre-gjelet) bak en snekant.  Jeg fikk et blikk som overbeviste meg om at ja det var langt ned (tror det er over 200 meter ned) og forstod at det var like før jeg ble nominert til Darwin prisen og kom meg vekk fra skavlen.  Senere så jeg at det var Pilatusgjelet jeg hadde stått på toppen av.  Litt senere kom jeg til et nytt gjel, og her var det skispor oppover.  Det er Pontiusgjelet. 

På toppen var det en del folk, noen med ski og noen uten.  Snakket med en som så efter det ene relikviet på toppen.  Vi fant det på bakken og fikk det stukket inn i varden.  Det var vindstille og +2 grader.  Flott utsikt til alle kanter.  Fortsatt masse sne på toppen og mot Sydpolen.  En stund lurte jeg på om jeg skulle stå ned Glumregjelet.  Jeg så at det var skispor der, men lot det være siden jeg var usikker på slutten av veien.  Jeg fikk en flott nedtur til Markskillsfossen - og det gikk fort.  Flotte styreegenskaper ved at øverste laget var myk storkornet sne og under var det hardt (for det meste).

På vei ned fant jeg et par solbriller og en skifelle.  Begge deler la jeg informasjonboden nede ved parkeringsplassen.

Mer om teatervitenskap

Med utgangspunkt i den glimrende definisjonen fra gårsdagens blogg, kan vi spinne litt videre.

I vår kultur definerer vi teater som at A spiller B mens C ser på.

Igår spekulerte jeg i hva A,B og C kunne være.  Om de kunne være like, om det trengte å være mennesker.  Det er mulig å tenke seg A som en datamaskin som spiller et program B mens et annet program C observerer.  Eller et menneske.  Jeg nevnte også at mennesker spiller en rolle for andre  mennesker, men viktigst er kanskje når vi spiller for våre egen kritiker (den indre stemmen).  For vi er full av forestillinger om at "vi ikke kan gjøre slik og slik"  at "det ikke passer".  Dette er tema for Boals frigjørende teater og hans "de indre strisserne" og for selvhjelpspsykologi. (Anbefales Arne Engelstads bok: De undertryktes teater) Også verdt å nevne (synes jeg) at C ikke behøver å være et menneskelig publikum.  Det kan også være overnaturlig.

Oppdaget også igår at omtrent all Hollywoodfilm er basert på samme dramaturgi.  Nemlig den som D.W.Griffith stod for. http://no.wikipedia.org/wiki/David_Wark_Griffith

Legg merke til de forskjellig sidene om samme tema:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dramaturgy
og
http://no.wikipedia.org/wiki/Dramaturgi .

Nok formalisme.  Jeg får vel skrive litt om scene, lys og budskap og slike ting også efterhvert.  Og om eksperimentering i teaterformen.

Teatervitenskap og kvantemekanikk

Da jeg studerte fysikk forundret jeg meg over begrepet teatervitenskap.  (Ja, barn, det er skikkelig lenge siden).  Teater visste jeg hva var og vitenskap trodde jeg også at jeg visste hva var.  Men sammen dannet de en merkelig klissete masse som jeg aldri helt forstod.  Jeg har tenkt at jeg skulle se litt på det igjen og leste i en bok i teaterteori (Teaterteori :  klassiske og moderne tekster, satt sammen av Gatland, Jan Olav).  Denne inneholder litt om teaterhistorie og en del om hva teater er (kulisser, scener, tekst, lyd og lys osv) og hvordan det skal drives (instruksjon av skuespillere, valg av scene osv).  Men jeg fant ikke noe egentlig vitenskaplig hvis vi ser bort fra den historiske delen.  Eller en teori i den forstand jeg er vant til.  Har også funnet ut at det er et norsk fenomen å ha noe slikt som teatervitenskap.  Clue oversetter det med 'dramaturgy' til engelsk.  Og dramaturgi er jo et greit ord på norsk også.  Så teatervitenskap ser ut til å være teaterhistori + dramaturgi.  Et oppslag på wikipediea gir ca 4 ganger så mye stoff på norsk om dramaturgi som den engelske versjonen.

Ikke misforstå meg, jeg har ingenting imot teater - jeg er for teater - og jeg er for teori.  Jeg liker veldig godt Beckets stykke Mens vi venter på Godot.

På en nettside (http://www.teaterviter.net/hva_er_teatervitenskap.htm) fant jeg denne definisjonen av teatervitenskap:

  I vår kultur definerer vi teater som at A spiller B mens C ser på.

Dette er et flott utgangspunkt.  Vi startert med å anta at A og C er forskjellige personer, mens B er en rolle (kan også være en person, denne kan være rørlegger, full, sint, hest, bil).  Med spiller antar jeg at det må menes later som, skal forestille eller noe slikt slik at vi ekskluderer spiller Yatzy, fiolin eller dataspill.  For eksempel: Jon Eikemo spiller Jeppe for teaterpublikum i Bergen.  (Veldig klassisk eksempel).  Men vi kan godt anta at A og C er samme person.  A spiller 'tøff' foran speilet.  Eller man kan kanskje si at i dette tilfellet er C speilet.  Noen kan forsåvidt godt spille seg selv også.  Det skjer rett som det er på film.  I det mest ekstreme tilfellet her, kan vi anta at alle er like.  Grieg spiller Grieg for Grieg. (ha-ha).  Vi spiller alltid oss selv for det vi tror er vårt publikum.  Dette er en del av Camus Fallet så les den.

For å problematisere definisjonen enda mer, hva om A, B og C ikke er mennesker.  A kan godt spille et tre, en stein, en sky eller en statue.  Det betyr at B ikke behøver være et menneske (kan også være overnaturlig).  Og som jeg var inne på C kan være et speil eller muligens et kamera.  Kan A og C være et dataprogram?  Vi pleier ikke kalle det teater, men ja, det kan være at både A og C er kunstige.  Kan vi sette opp et eksperiment og kalle det teater?  For eksempel: A er et elektron som spiller (gir seg ut for å være) en bølge (B) for observatøren (utfører av eksperimentet) C.  Virker helt greit for meg.  Som i det berømte to-spalte eksperimentet.

Og dermed har jeg funnet noe som jeg ikke har sett før, nemlig en sammenheng mellom kvantemekanikk og teatervitenskap.

Film: Kalabalik i Kalahari

Film.  Søt film.  Del 2 i Damenes detektivbyrå nr.1.

Fint å se mørke mennesker som er snille og greie.  Selve plottene er enkle, men det er fint å se landskapet og de frodige klærne som brukes.  Det er ikke filmer jeg vil huske lenge, men med så mye negativt som sies om Afrika (alle land inkludert) er det fint å se slike koselige filmer.  Hvite opptrer omtrent aldri i disse filmene.

Lykkeformelen: Stefan Klein

En bok om hvordan lykkelige følelser blir til, hvordan man programmerer hjernen, hvordan samfunnet påvirker livet til innbyggerne og hva som både er ideelt liv og samfunnsorganisering.

Det beste er demokrati og liten forskjell mellom rik og fattig.  Se tidligere innlegg om Gini-indeksen.  Interessante eksempler på hvordan økning i inntektsforskjell medfører økning av stress og hjerteinfarkt.

Det er en stund siden jeg leste boken.  Rett før jeg var på Folgefonna på ski.  Det var vel mest de siste kapitlene som var interessante.  De førtste var veldig mye om biokjemi og stoffer i hjernen.

Sykkeltur rundt Gulfjellet

Idag var jeg på sykkeltur rundt Gulfjellet med Rolf, Stefan og Harald.  Det var fint vær og ganske kaldt.  Til tider var det også sterk vind.  På bollebutikken i Hegglandsdalen var det en del syklister som det pleier en søndag.

Da jeg syklet opp mot møtepunktet på Midttun så hørte jeg kirkeklokkene og tenkte at når de slutter å ringe for meg, så er jeg for sent ute.  For Gudstjenesten starter vel 11.  Dagens tanke om Hemingway.

Syklet på min racer som for anledningen har fått oppdatert fremgiret av den hyggelige sykkelreperatøren på G-sport Lagunen.  Fungerte helt flott.

Syklet hjem igjen over Fanafjellet.

Skitur til Gulfjellstoppen fredag efter jobb

På fredag var Øistein og jeg en tur opp til toppen av Gulfjellet fra Gulbotn siden.  Vi måtte gå opp til varde 8 før vi fant sne nok til å gå opp.  Sneen var myk og fin.  På toppen var det litt det godt med sne og det så vi at det var på Austlirindens østside.  Vi så mange spor, men møtte ingen.  Sporene var fra ski og føtter.  På toppen så vi en del snespurv som tydeligvis lever på smuler fra besøkende.  Fint å se at relikviene fra da vi gikk til Totland samme vei tidligere (se gammel blogg), var på plasse.  Ta en tur og finn ut hva disse er.  Det er to gjenstander.  Den ene av metall og den andre metall.  Ned igjen hadde sneen frosset så det var skare som vi til tider skle igjennom.  Ned igjen tok vi veien ned i dalen til venstre for varderekken og det var lurt for der var det mye mer sne enn langs kammen som vi hadde gått opp (den med vardene).

Innvendig gir - fremskritt

Det går greit med det innvendige giret så langt.  Får håpe det varer en stund.

Innvendig gir - et tilbakeslag

Efter 2 uker med lykkelig sykling på min nye Worldbike falt jeg.  Jeg skle i noe grus ved Ramstad gård.  Samtidig var giret begynt å fuske.  Når andre forteller om sine møter med sykkelreparatører så forteller de slike supermannhistorier som "han skrudde på en skrue, så fikset han fremgiret mitt som hadde vært i stykker i et halvt år, på et halvt minutt" eller "han (aldri hun) skrudde på noe koblet til bremsen min, så var bremsen min iorden" eller "han oljet girledningen, så var giret som nytt".  Men når jeg møter sykkelreparatører, rynker de brynene som en lege som skal fortelle om at man har kreft og sier: "Alvorlige greier, den må nok inn for observasjon".  Ja, det sier de.  Slik var det med det innvendige giret mitt, som jeg trodde at jeg kunne fortelle en supermannhistorie om.  (Trodde bare girwiren måtte strammes og at bakhjulet måtte litt lengre bak.)  Men som Gunnar sa, de tenker nok: Der kommer en som bruker mange penger på sykkel.  Og det kan jo være sant.

Men idag var giret fint.  Jeg hadde ingen problemer idag.  Bare litt støl efter helgens skitur.

Singelspeed prosjektet - kort status

Fikk hentet og levert min singel speed sykkel.  Som tidligere nevnt fikk jeg konvertert min hybridsykkel til singel speed.  Bare en tur avslørte at dette ikke virket.  Det hakket for mye.  Så sykkelen ble levert tilbake.  Måtte skifte ut fremkransen også - sa de.  Tror heller de burde tatt en titt på kjedestrammeren og kanskje snudd den slik at den strammet oppover, eller byttet til en bakkrans med større tenner.

Følg med - gir ikke helt opp prosjektet enda.

Skitur Folgefonna 30. april - 2. mai 2010

Fellestur med turlaget.
Startet tidlig fredags morgen med buss til Tørrvikbygd.  Da vi tok fergen var det vindstille og tåke over Folgefonna.  Vi kom oss opp til skisenteret ovenfor Jondal (bussen gikk varm) efter litt venting.  På skisenteret ble det jobbet med å gjøre heisen klar for dagen efter som var 1. mai.  Det var sikt og mye bråk mens vi gikk oppover trekket.  På toppen av trekket trakk vi inn i tåken.  Og der ble vi ganske lenge.  Føret var seigt.  Ikke før vi dro ned til vannet mellom sør- og nord-Fonna fikk vi litt sikt igjen.  Der spiste vi lunch slik tradisjonen er. Efter lunch begynte det å regne, og vi dro opp i tåken på sør-Fonna.  Her ble vi skikkelig lenge.  Det regnet, sluddet og ble til slutt riktig kaldt.  Vi gikk på GPS-kurs i tåken og så bare hvitt.  Når man går slik i timesvis begynner man å fantasere.  Noen hadde hørt ganske mye rart i tåken.  Og jeg så mye rart...  Efter 10 og halv time var vi fremme ved hytten.  Jeg var blitt veldig kald - spesielt på hendene.

Dagen efter gikk vi videre i tåken på kompasskurs.  Været skulle lette så vi startet sent.  Sikten var like dårlig som dagen før, men mer hvit.  Jeg syntes at jeg så mange formasjoner i sneen og fikk helt andre fantasier enn dagen før.  Noen av tankene mine gikk til turutstyret, til selvangivelsen, til Kirino og til fantasiene.

Vi kom sent frem til Eikemo hvor meningen var at vi skulle grille kjekjøtt, men dette var heldigvis gjort allerede så vi kom til duk og dekket bord (var det en duk der?).

Søndag var det tur med joggesko i strålende vær og transport hjem igjen.

Flott tur - trenger reperasjon av skiene (ene stålkanten løsnet) og nye ski-støvler og -bindinger.

Skitur på Gulfjellet 24. april 2010

Det var mulig å gå på ski helt fra parkeringsplassen ved Osavatn og oppover.  Vi (det er Even og sønn + meg) gikk opp til tausamyren og la merke til at noen hadde forsøkt å gå på bena og delvis ødelagt skisporet.  Vi brukte feller og sneen var våt.  Vi møtte fotgjengerne ved stemmen ved Svartevatn og var tause om at de gikk i sporet.  Det er så mye annet vi kunne ha ergret oss over.  Efter en liten tur innom redningshytten tok vi en tur opp på Torofjellet.  Her ventet vi litt på at solen skulle komme frem slik det var blitt lovet.  Men vi så ikke noe særlig til solen før vi var helt nede.  Sikten var bra og gliden elendig.  Men det er i seg selv morsomt med en vårskitur.

Natsuo Kirino: Real world

Ungdomsroman om å være ungdom i Japan.  Romanen inneholder bestanddelene mord, tanker om fremtiden, beskrivelser av skolegang, forholdet til foreldre, til jevnaldrende, til myndigheter og til sin egen samvittighet.  Selve slutten ligner faktisk litt på  Sôseki Natsumes Kokoro.  "Når du leser dette er jeg død" lurer på om det ikke står i Hamsuns Victoria også.

Vi får en beskrivelse av livet til 4 jenter som går på cram-skole ( sommerskole mellom gymnas og universitet) og en gutt som gikk på eliteskole før han ble lei av alt og tok livet av sin mor.  Alle fortellingene er i 1. person.

Og det er fint.  Tydeligvis en vanlig teknikk i japansk litteratur.

	Boken gjorde ikke så sterkt inntrykk som Ut som jeg har skrevet om tidligere, men var ikke en dårlig bok.

Mer om vindmotstand for syklister - sylinderargumentet

Kanskje er det relevant å sammenligne forskjellige syklister med kuler, men for hver enkelt syklist blir det ikke så store endringer i høyden slik at volumreduksjon (eller -økning) vil skje for det meste i bredden.  Det har også noe å si hvilken vinkel man ligger over styret.  Hvis vi tar det forrige eksemplet med to syklister og de fortsatt forholder seg 1 til 2 med hensyn til vekt og 1 til 1 med hensyn til høyde.  Da vil flaten som blir utsatt for vindmotstand øke med kvadratoten av 2.  Og hvilket tall er størst av 2^(2/3) og 2^(1/2) ?  Hvis vi tar logaritmen med base 2 som bevarer ulikhet, så kan vi sammenligne 1/2 med 2/3.  Svaret er at 2/3 er størst.  Prøv med kalkulator.  Altså blir det mindre luftmotstandsøkning når volumet er en sylinder heller enn en kule.